7月9日下午,考务委员会召开了第八次考务会议,委员会全体委员参加了本次会议,会议由主任委员佟春生副院长主持。
本次会议的主要议题为对期末考试前疑似有泄题现象的课程进行定性,将得出的结论汇报党政办公会议。
会上,全体委员通过讨论,对“何种情况构成考前泄题”界定了标准,达成了一致认识。我院第71号文件中《关于院级教考分离实施办法》第五条明确规定:任课教师(即主考)应加强辅导,但不得以任何方式向学生暗示、泄漏考试内容。复习的宗旨是解决学生考前遇到的学习困难和问题,提高学生的水平。但是本学期期末考试中,大多数的课程复习多为应试型复习,是不恰当的复习方式,不合适学院的教学要求。
经过考务委员会认定,5商务英语05-1、2班《法律基础》、5商务英语05-1、2班《实用语文》、汽修05-1、2班《汽车自动变速器》、汽修05-1、2班《汽车底盘构造及维修》、06届学生《毛、邓、三》五门课程属于严重泄题事故;商务英语06-1、2、3班《英语语法》属于泄题事故;工商06-1、2班《管理学原理》因情节较轻给予警示。
本次会议的主要议题为对期末考试前疑似有泄题现象的课程进行定性,将得出的结论汇报党政办公会议。
会上,全体委员通过讨论,对“何种情况构成考前泄题”界定了标准,达成了一致认识。我院第71号文件中《关于院级教考分离实施办法》第五条明确规定:任课教师(即主考)应加强辅导,但不得以任何方式向学生暗示、泄漏考试内容。复习的宗旨是解决学生考前遇到的学习困难和问题,提高学生的水平。但是本学期期末考试中,大多数的课程复习多为应试型复习,是不恰当的复习方式,不合适学院的教学要求。
经过考务委员会认定,5商务英语05-1、2班《法律基础》、5商务英语05-1、2班《实用语文》、汽修05-1、2班《汽车自动变速器》、汽修05-1、2班《汽车底盘构造及维修》、06届学生《毛、邓、三》五门课程属于严重泄题事故;商务英语06-1、2、3班《英语语法》属于泄题事故;工商06-1、2班《管理学原理》因情节较轻给予警示。